STJ dispensa planos de saúde de cobrir tratamentos fora da lista da ANS

Em contrariedade com mobilizações da sociedade civil e de defesa da vida, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) formou maioria em favor dos convênios de saúde reduzirem a cobertura de procedimentos médicos. Trata-se do rol taxativo da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). A partir da decisão de desta quarta (8), os planos de saúde não precisam mais cobrir exames, terapias, cirurgias ou mesmo fornecer medicamentos, que não estejam na lista da ANS. Ou seja, o direito à vida e à saúde não prevalece mais em benefício das operadoras.

O Instituto de Defesa do Consumidor (Idec) argumenta que o rol taxativo é contrário à própria lei e à Constituição. “A limitação da cobertura com o rol taxativo coloca os usuários de plano de saúde em situação de extrema vulnerabilidade diante das operadoras. E o problema repercutirá também no sistema público, com mais sobrecargas (…) Ela é oposta (a decisão) ao espírito da Lei que criou a ANS, também da Lei de Planos de Saúde”, informa a instituição.

De nove ministros da Segunda Seção Superior do STJ, seis entenderam em favor dos planos de saúde. Adotaram a postura os ministros Luis Felipe Salomão, Vilas Bôas Cueva, Raul Araújo, Isabel Gallotti, Marco Buzzi e Marco Aurélio Bellizze. Foram contrários: Nancy Andrighi e Paulo de Tarso. “Para nós, é obrigação do Poder Judiciário garantir regras justas, que protejam todos os usuários de planos de saúde – sejam eles pessoas com deficiências, em tratamento de câncer ou em busca de diagnóstico – diante do interesse das empresas”, prosseguiu o Idec.

“Considerado o rol taxativo, não haverá vitórias para a população, mas prejuízos sem precedentes em benefício de interesses estritamente financeiros por parte de empresas privadas – e com amparo jurídico”, concluiu a instituição.

Rede Brasil Atual

Siga as redes

Canais de comunicação

Outras Notícias

COE denuncia demissões em massa no Santander e cobra suspensão imediata

Congresso da Anapar debate desafios da previdência complementar e da autogestão

Diversão, estratégia e educação financeira: “Monopoly Experience” chega a São Paulo em setembro

Afubesp Imuniza 2026: aberta campanha de vacinação contra Herpes Zóster e VSR

“Temos de cuidar bem do solo para colher os frutos”: palestra na Afubesp debate as origens invisíveis das dores nas costas

Boletim Informativo

COE denuncia demissões em massa no Santander e cobra suspensão imediata

Ativa Destaques Notícias

Congresso da Anapar debate desafios da previdência complementar e da autogestão

Notícias Saúde e Previdência Últimas

Diversão, estratégia e educação financeira: “Monopoly Experience” chega a São Paulo em setembro

Entretenimento Notícias Últimas

Uma resposta

  1. É uma safadeza do STJ em favorecer aos convênios com essa decisão, os associados já sofrem muito e agora mais essa é uma vergonha, tem que se fazer mais manifestação a respeito senão não vamos ter mais direitos nenhum o STJ passando a mão na cabeça desses multimilionários de convênios, não chega já o genocida o que faz contra o povo vem STJ e ajuda ainda mais.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *