Planos econômicos: poupadores precisam buscar acordo com bancos sobre correção em até dois anos

O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou procedente em maio, por unanimidade, a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 165, que declarou a constitucionalidade dos planos Bresser, Verão, Collor I e Collor II. A decisão põe fim a décadas de disputas judiciais envolvendo os chamados expurgos inflacionários – ou correção monetária – e reforça a legitimidade do acordo coletivo firmado entre a Febraban (Federação Brasileira de Bancos) e poupadores.

Na prática o julgamento, que teve como relator o ministro do Supremo Cristiano Zanin, encerra o litígio histórico e determina que todos os processos sobre o tema passem a seguir os termos do acordo já homologado, incluindo seus aditamentos. Além disso, o STF fixou um prazo de 24 meses, a contar da publicação da ata de julgamento, para que poupadores que ainda não aderiram possam fazê-lo.

Assim, a medida encerra um ciclo de instabilidade judicial que se arrastou por décadas, mas, por outro lado, impõe limitações àqueles que resistiam em aceitar os valores ofertados pelos bancos.

Impactos para os poupadores

Para o departamento jurídico da Afubesp, a decisão praticamente encerra as chances de negociação: os poupadores que não aceitaram os acordos anteriormente terão agora que se adequar às condições já estabelecidas, geralmente menos vantajosas do que o montante originalmente esperado.

“Pessoas que tinham um dinheiro substancial a receber, agora terão até dois anos para correr atrás da quantia que as instituições financeiras concordarem”, avalia o advogado Marcelo Armellini, que acompanha o tema.

A Afubesp alerta que, com essa decisão, os bancos dificilmente aceitarão contrapropostas, restando ao poupador apenas a adesão ao que já está estipulado. Além disso, as ações judiciais em curso sobre os planos econômicos devem ser julgadas improcedentes, endossando a posição dos bancos.

O que fazer agora

Os poupadores que ainda não aderiram ao acordo devem ficar atentos ao novo prazo de dois anos estabelecido pelo STF. A recomendação é que busquem orientação jurídica qualificada como o departamento jurídico da Afubesp para avaliar a situação individual e os valores que poderão ser pagos pelos bancos.

Letícia Cruz – Afubesp

Siga as redes

Canais de comunicação

Outras Notícias

Eleições terminam nesta sexta! Vote agora para ter seus representantes na SantanderPrevi

Como nos foi contada a história da cidade? Memória e reparação coletiva em debate no Qualidade de Vida

Vitória completa! Eleitos todos os candidatos da chapa Em Defesa do Banesprev

Lucro do Santander cai 9,5% no primeiro semestre, enquanto banco elimina mais de 6,5 mil empregos

Santander tenta intimidar Previc na Justiça para se eximir de obrigações com o Banesprev

Boletim Informativo

Eleições terminam nesta sexta! Vote agora para ter seus representantes na SantanderPrevi

Ativa Destaques Notícias

Como nos foi contada a história da cidade? Memória e reparação coletiva em debate no Qualidade de Vida

Notícias Qualidade de Vida

Vitória completa! Eleitos todos os candidatos da chapa Em Defesa do Banesprev

Banesprev Destaques Notícias

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *