Muitos associados têm enviado perguntas à Afubesp sobre a eleição da Cabesp e qual será a utilização da consulta pública feita pelas associações sobre a AGE e reforma estatutária da Caixa.
A fim de esclarecer as duas questões, a entidade publica este comunicado, alertando que é preciso explicar os dois temas separadamente.
O primeiro ponto é a questão do plebiscito sobre a reforma estatutária. Como já comentado em matérias anteriores, apesar de centenas de pessoas presentes no dia da assembleia terem feito coro contrário à reforma da maneira como foi proposta, ainda houve a participação de 156 associados no plebiscito, o que representa menos de 1% das pessoas aptas a votar.
Importante dizer que a negativa da imensa e esmagadora maioria decorreu da falta de diálogo da presidência da Cabesp com os seus associados, que são os verdadeiros donos da entidade e que devem ter suas opiniões respeitadas. Afinal representatividade é o maior requisito de uma autogestão.
Outro motivo da contrariedade é que – sob o pretexto de reformar o estatuto em decorrência da Resolução Normativa 649 – a presidência da Cabesp extrapola os limites desta exigência legal, adicionando outras questões que diminuem o poder da assembleia geral, entre outros.
De forma nenhuma concordamos com as mudanças do estatuto feitas unilateralmente pela Cabesp/Santander. Por este motivo, as questões já estão sendo discutidas judicialmente pelas associações e sindicato – o que já foi noticiado em outras matérias publicadas no site da Afubesp.
>>> Leia: Vamos reivindicar na Justiça que a vontade da maioria seja atendida
Todos esses fatos acima elencados estão sendo incluídos no processo para demonstrar as arbitrariedades provocadas pela direção da Cabesp, o que auxiliará no convencimento junto ao judiciário.
O advogado da Afubesp Anselmo Silva explica que “a consulta pública feita pelas entidades representativas dos associados, que teve participação expressiva, atingindo a quantidade de 6.859 associados votando NÃO à reforma, será utilizada nos processos entre outros materiais que farão parte do conjunto probatório”.
Ele reforça que nem tudo pode ser publicado, pois algumas questões fazem parte de estratégia jurídica que não pode ser antecipada publicamente.
Por fim, é importante saber que, mesmo questionando a reforma estatutária, as entidades entenderam ser necessária a participação na eleição do Conselho Deliberativo, apesar de criado a partir dessa reforma absurda. Isso porque, mesmo que seja polêmica e antidemocrática, até que se resolvam todas as questões na Justiça, não é seguro deixar de ter representantes dos associados em todos os órgãos da Cabesp neste momento de transição tão importante.
Sendo assim, ter eleitos pelos associados nestas instâncias significa ter participação ativa dentro do colegiado para fiscalizar, denunciar e vigiar os atos arbitrários desta diretoria indicada pelo Santander.
