Santander é condenado por negar financiamento a cliente soropositivo; Juiz vê discriminação do banco

A 1º Vara do Juizado Especial Cível do Tribunal de Justiça de São Paulo ordenou no último dia 11 de outubro a indenização de um cliente em R$ 20 mil pelo Santander. O motivo foi um financiamento negado por conta da condição do postulante ao crédito, HIV-positivo. Curiosamente, o banco já havia aprovado e expedido a carta de crédito de R$ 70 mil – mas, dias depois, o Santander o informou que não era mais possível seguir o processo.

Segundo o cliente, a justificativa dada foi a análise feita pela seguradora, que tomou conhecimento da condição de saúde pela declaração pessoal do autor. A notícia foi dada por e-mail, sem maiores explicações.

No trâmite judicial, o banco argumentou uma dívida de R$ 200 que o consumidor possuía à época, um valor bastante baixo quando se fala de crédito. O juiz Fredison Capeline interpretou a justificativa da instituição financeira como “inverossímil”, uma vez que o Santander já tinha a informação fornecida pelo Serasa na época em que aprovou o crédito. Além disso, exames apresentados na ação confirmam que o homem possui baixa carga viral, quase não detectável, o que não comprometeria os riscos apontados pela seguradora.

Para Ademir Wiederkehr, diretor de assuntos de Saúde e Condições de Trabalho da Afubesp, é inadmissível toda e qualquer discriminação, seja contra trabalhadores e aposentados, seja contra usuários e clientes. “Negar um financiamento a um cliente por ser soropositivo não pode ser tolerado. É uma prática que desrespeita os direitos humanos”, destaca. “A responsabilidade social não pode ficar somente no discurso, mas deve ser exercida nas relações cotidianas com os trabalhadores, os aposentados e os clientes do banco.”

O próprio magistrado considerou a prática discriminatória e determinou o cumprimento da indenização por danos morais. Capeline afirmou que a sentença visa reprovar a prática e evitar que tais ações se repitam. O processo foi extinto com resolução de mérito, ou seja, nenhuma das partes irá recorrer. Institucionalmente, segundo notícia publicada no Portal UOL, o Santander repete que a saúde do cliente não foi o fator da negativa de crédito.

Letícia Cruz – Afubesp

Siga as redes

Canais de comunicação

Outras Notícias

Cabesp inicia processo eleitoral para compor seu Conselho Deliberativo

Começou a eleição do Banesprev! Veja o passo a passo para acessar o sistema e vote já!

Campanha Nacional: Negociação sobre saúde acontece sob clima de ameaças

Cinco motivos para votar na chapa Em Defesa do Banesprev

Movimento sindical avança em mesa por Igualdade de Oportunidades da Campanha Nacional

Boletim Informativo

Escola Fraterno

Convênios Educação

Cabesp inicia processo eleitoral para compor seu Conselho Deliberativo

Cabesp Destaques Notícias

Começou a eleição do Banesprev! Veja o passo a passo para acessar o sistema e vote já!

Banesprev Destaques Notícias

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *