Banesprev – Alerta Máximo: Santander aproveita pandemia para prejudicar participantes

Na última sexta-feira, dia 12 de junho, o Banesprev publicou um comunicado em seu portal falando sobre a retomada da discussão da criação de um novo plano CD (Contribuição Definida).

É motivo de preocupação quando o Santander contraria o que ele mesmo havia escrito em ofício, datado de 21 de março, suspendendo esse processo em razão da pandemia de Covid – 19.

Na referida correspondência, o Banco reconhece que o momento não é propício para a discussão e comunica ao Banesprev, que o debate só seria retomado futuramente, “passado esse momento de adversidade que o mundo enfrenta”, palavras do próprio banco assinada pelo Diretor Vice-Presidente Executivo, Carlos Rey de Vicente e pela Diretora Vice-Presidente Executiva de Finanças, Estratégia e Qualidade, Vanessa de Souza Lobato Barbosa.

Leia o ofício na íntegra

Ardilosamente, tenta jogar participantes contra seus representantes

Ainda no comunicado recente do Banesprev, com a clara intenção de colocar os participantes contra seus representantes, menciona que as associações foram convidadas e não compareceram na reunião que marcou o retorno das discussões.

Acontece que as Associações e sindicatos encaminharam duas correspondências à Direção do Banco, reivindicando que cumprisse aquilo que ele mesmo escreveu, ou seja que mantivesse suspenso o processo até a pandemia estar sob controle.

Infelizmente, o Santander – na contramão do que dizem OMS (Organização Mundial da Saúde), infectologistas e especialistas em todo mundo – não atendeu à reivindicação das Associações e sindicatos e insiste na retomada do debate no momento em que a curva de contágio e mortalidade cresce diariamente, lamentavelmente.

O que está por trás dessa proposta de migração?

O Santander, desde a privatização, sempre deixou muito claro que sua intenção é reduzir seus riscos e acabar com o compromisso que tem com os funcionários do antigo Banespa.
Se está preocupado com o futuro dos participantes, por que não cumpre com sua obrigação e paga os valores referentes ao serviço passado do Plano II, por exemplo?

Por que não paga os valores referentes ao congelamento absurdo, bem como as gratificações dos funcionários aposentados Pré-75, que já foram julgadas procedentes pelo STF e estão sendo proteladas?

É público e notório que um plano BD (Benefício Definido) é infinitamente mais benéfico ao trabalhador do que um plano CD (Contribuição Definida). Só que isso o Banco e o Banesprev não falam.

“Migrar para um plano CD é bom para o Banco e MUITO ruim para você”

Em breve, as Associações e sindicatos divulgarão mais informações e publicarão um jornal específico sobre o tema.

É fundamental que todos os participantes, dos diversos planos, tenham informação e saibam quais são as reais intenções do patrocinador. Para isso, as Associações e sindicatos pedem que se mantenham informados por meio das redes sociais e dos sites das entidades:

Afubesp: www.afubesp.org.br
Afabesp: www.afabesp.org.br
Abesprev: www.abesprev.com.br
Sindicato dos Bancários de São Paulo: www.spbancarios.com.br
Fetec SP: www.fetecsp.org.br
Feeb SP MS: www.feeb-spms.org.br
Contraf: www.contrafcut.org.br

As entidades seguem unidas em defesa do Banesprev e de seus participantes.

Siga as redes

Canais de comunicação

Outras Notícias

Cinco motivos para votar na chapa Em Defesa do Banesprev

Movimento sindical avança em mesa por Igualdade de Oportunidades da Campanha Nacional

Cerca de 600 trabalhadores retornam à categoria bancária no Santander

Associados reprovam plebiscito da Cabesp, confirma consulta pública

SantanderPrevi inicia processo eleitoral; Afubesp apoia os candidatos “Representação de Verdade”

Boletim Informativo

Cinco motivos para votar na chapa Em Defesa do Banesprev

Banesprev Destaques Notícias

Movimento sindical avança em mesa por Igualdade de Oportunidades da Campanha Nacional

Ativa Notícias Últimas

Cerca de 600 trabalhadores retornam à categoria bancária no Santander

Ativa Notícias Últimas

Respostas de 5

  1. ESSES BANDIDOS DIRETORES E PRESIDENTE DO SANTANDER,SAO UNS CANALHAS ORDINARIOS. E PRECISO NOS UNIR-MOS TOTALMENTE EM TORNO DE NOSSOS REPRESENTANTES PARA NAO SERMOS MAIS PREJUDICADOS DO QUE JA ESTAMOS SENDO PARA EVITAR QUE ESSES CORVOS MALIGNOS COMAM O NOSSO FIGADO.

  2. Sabemos que o interesse maior do banco é romper com o patrocínio do Plano II; desde já gostaria de esclarecer que será uma batalha árdua e nosso dever e de nosso exclusivamente interesse pessoal, devemos nos unir em torno de uma rede de resistência. Sabemos que em qqr situação a lei deve prevalecer, há algumas questões que independe de nossa vontade, porque há brechas para a atuação do banco, mas há também critérios e fatores que nos resguarda, por isso, não aceitemos a pressão do banco e não nos coloquemos contra as nossas representações, porque sempre estiveram a frente na defesa de nosso patrimônio, isso desde sempre. Não adianta falar em passado, se houve erro ou negligência (no meu ver não), porque no passado muitos de nós, seguimos o nosso caminho dentro do banco, fazendo carreira, buscando destaques entre os “espanhóis”, muitas vezes nos sentimos a peça mais importante dentro do banco e deixamos de lado o transcorrer das ações das Associações e Sindicato.
    Afirmo categoricamente que as atuais e passadas representações cuidaram de mim, cuidaram de nós, mesmo daqueles que não são sócios!
    Hoje, Parabéns a Afubesp, a nossa vida em movimento!!!!
    Obrigada!
    Fraterno abraço a todos!
    Amélia

  3. É lamentável que um Banco desse porte queira levar à juízo uma questão que me parece visar apenas e tão somente para prejudicar os seus funcionários. Na verdade eles estão mais interessados em aumentar seu patrimônio.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *