Banespa é responsável por quase 20% do lucro total do Santander no mundo

Matéria divulgada nesta terça-feira, 27, pelo jornal Folha de S.Paulo, destaca que o Banespa, sozinho, é responsável por cerca de 20% do lucro total obtido pelo Santander Central Hispano (SCH) em todo o mundo. De acordo com os dados divulgados, o banco brasileiro obteve ganho de R$ 1,75 bilhão em 2003, enquanto o resultado mundial do grupo chegou a R$ 9,2 bilhões (2,6 bilhões de euros).

“Apesar de representar queda de 38% em relação ao lucro de R$ 2,8 bilhões de 2002, o resultado (do Banespa) foi considerado positivo por analistas. Segundo eles, o lucro de 2002 foi excepcional, e era natural que não se repetisse. O resultado é melhor que o R$ 1,1 bilhão registrado em 2001. Se o lucro daquele ano for corrigido pelo IPCA, a alta de 2003 será de 29,3%.”, esclarece o texto.

A matéria relata também o entusiasmo do presidente banco espanhol, Emilio Botín, diante dos excelentes números que registram crescimento de 16% no lucro total do grupo no mundo. “O potencial de crescimento do Brasil nos próximos três anos é comparável ao da China, Rússia e Índia”, afirmou em Madri.

Outro dado interessante do artigo é a quantificação dos enormes valores que os bancos latino-americanos controlados pelo SCH têm enviado para os cofres espanhóis. “Mesmo mergulhada em crises, a América Latina repatriou ao Santander na Espanha 2,4 bilhões de euros (R$ 8,5 bilhões) nos últimos quatro anos”, afirmou Botín. Segundo ele, a região faz parte do ‘DNA do Santander’ e, sem ela, o banco não seria o que é hoje.

Rendimento menor – Segundo o jornal, um dos principais fatores que explicam o menor resultado do Banespa em 2003 é a queda no rendimento obtido nas aplicações com títulos e valores mobiliários. Esse ponto do balanço é representado principalmente pelos papéis da dívida pública emitidos pelo governo para se financiar.

“Entre 2002 e 2003, o resultado dessas aplicações passou de R$ 3,97 bilhões para R$ 2,4 bilhões -queda de 40%. Gustavo Pedreira, da ABM Consulting, diz que a redução é maior se o resultado for corrigido pelo IPCA. Nesse caso, a redução é de R$ 4,9 bilhões para R$ 2,5 bilhões (-50%)”, detalha a matéria.