“A RETOMADA DA PRIVATIZAÇÃO DO BANESPA”, CARTA DE CARLOS A. BÁRBARO, NA GAZETA MERCANTIL

Reproduzimos carta de Carlos Aberto Bábaro,  publicada na edição de hoje do jornal Gazeta Mercantil. O autor aborda a  inconsistência das análises que diagnosticaram o que ele chamou de “esfarelamento” do Banespa. Para Bárbaro, o alvo do alarmismo era pressionar o STF . Confira.  

“ Há dois meses os “analistas” de mercado vaticinavam que o Banespa, após  tantos atrasos no processo de privatização, perdera a importância que possuía quando do início do processo e que a tendência era que essa desvalorização se acentuasse cada vez mais. Hoje, retomado o processo pelo governo, com nova data ( a quarta oficial) para o leilão no horizonte, vêem os “Zaremba” da vida declarar que a instituição paulista continua a Ter porte suficiente para mudar o ranking do varejo bancário.

O que mudou tanto de um mês para o outro para provocar tal inconstância na análise de tão renomados tecnocratas? A justiça, claro. As declarações sobre o “esfarelamento” do Banespa de dois meses atrás eram claramente parte de um processo de pressão sobre o STF para obter um julgamento favorável ao governo federal, o que, como previsto, ocorreu.

Que esses “analistas” se prestem a esse papel, não é de espantar, afinal é dessa total subserviência aos interesses dos poderosos que obtêm o seu quinhão. Mas que um jornal com a tradição da Gazeta Mercantil, independentemente de sua posição editorial favorável à privatização do banco paulista, permita que seus leitores sejam submetidos a esse jogo sujo de contra-informação, isso é inaceitável.

Carlos Alberto Bárbaro

São Paulo, SP”

fonte: AFUBESP